Getting My sequestro di persona To Work

Getting My sequestro di persona To Work

Blog Article

Chiunque, fuori dei casi indicati negli articoli 289-bis e 630, sequestra una persona o la tiene in suo potere minacciando di ucciderla, di ferirla o di continuare a tenerla sequestrata al great di costringere un terzo, sia questi uno Stato, una organizzazione internazionale tra più governi, una persona fisica o giuridica o una collettività di persone fisiche, a compiere un qualsiasi atto o advertisement astenersene, subordinando la liberazione della persona sequestrata a tale azione od omissione, e' punito con la reclusione da venticinque a trenta anni.

L'art. 605, comma one, c.p. disciplina il reato di sequestro di persona per cui "chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni"

La privazione della libertà personale costituisce ipotesi aggravata del delitto di rapina (e rimane in esso assorbita) solo quando la stessa si trovi in rapporto funzionale con la esecuzione della rapina medesima mentre nell’ipotesi in cui la privazione della libertà non abbia una durata limitata al tempo strettamente necessario alla consumazione della rapina ma ne preceda o ne segua l’attuazione in ogni caso protraendosi oltre il suddetto limite temporale il reato di sequestro di persona concorre con quello di rapina. Cass. pen. sez. II two settembre 2000 n. 9387

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto arrive prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advert esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

Configura il reato di sequestro di persona la condotta di chi chiude a chiave (o dispone di chiudere a chiave) i propri dipendenti all’interno del locale aziendale ove si svolge l’attività lavorativa segregandoli per l’intera giornata di lavoro. Cass. pen. sez. V twenty luglio 2018 n. 34469

Nel caso giurisprudenziale oggetto di disamina, occorre soffermare l’attenzione sulla condotta dell’imputato che, dopo aver chiuso a chiave la porta della stanza ove convocava la persona offesa, mettendo la chiave in tasca, privava la vittima della sua libertà personale.

In relazione ai diversi scopi che possono essere alla foundation del provvedimento, si distinguono, in ambito penale, tre tipi di sequestri: probatorio, preventivo e conservativo. Il sequestro probatorio viene disposto nell’ambito di un procedimento penale al good di preservare e garantire la prova di un reato.

Quanto, dunque, all’elemento cronologico della durata, perché sia configurabile il delitto di sequestro di persona, si ritiene necessario che la privazione della libertà personale non sia momentanea ma si protragga per un tempo giuridicamente apprezzabile secondo la valutazione discrezionale del  giudice.

Il sequestro di persona è un reato previsto e disciplinato nell’artwork. 605 del codice penale, che afferma quanto segue:

Ancora, in altre parole ancora, la fattispecie penale in esame descrive un reato cosiddetto causale puro: ciò che è unicamente rilevante ai fini dell’integrazione del delitto è, dunque, nella vittima stessa, la realizzazione di una situazione di privazione della libertà personale, comunque cagionata.

6.2021), ha statuito in merito all’illegittimità del sequestro del conto corrente di una società per fatti commessi dal legale rappresentante in relazione advertisement altro e diverso soggetto giuridico.

(Nella specie la S.C. ha annullato l’ordinanza del Tribunale della libertà ritenendo non configurabile il sequestro di persona in relazione al caso di una prostituta ridotta in stato di schiavitù e costretta advert esercitare il meretricio nella prospettiva di affermarsi ma non direttamente privata della libertà personale). Cass. pen. sez. I 21 marzo 2013 n. 13388

(Fattispecie in cui donne extracomunitarie erano rinchiuse a chiave in un casolare da dove venivano prelevate esclusivamente per essere portate sul posto di lavoro nei campi agricoli in routine di stretto controllo e sorveglianza di sistematica violenza e di continue minacce di sfruttamento venendo private di gran parte degli emolumenti giornalieri). Cass. pen. here sez. II 23 settembre 2004 n. 37489

Per la sussistenza dell’elemento materiale del delitto di sequestro di persona previsto dall’artwork. 605 c.p. è sufficiente che vi sia stata in concreto una limitazione della libertà sica della persona tale da privarlo della capacità di spostarsi da un luogo all’altro a nulla rilevando la durata dello stato di privazione della libertà che può essere limitato ad un tempo anche breve.

Report this page